ПРОСТОР.net - Центр Христианских Ресурсов

Не собирался писать рецензию/отзыв на фильм «Два Папы». Но поскольку в католической тусовке отношение, мягко говоря, сдержанное, если не критичное (кое-кто хотел получить правильный документальный фильм), то я оставлю пару слов.

Фильм прекрасен - от диалогов между двумя главными героями и до демонстрации неоднозначности каждой личности, несмотря на всю их святость/греховность.

Диалоги - самая важная часть фильма. Все остальное фон, но очень важный фон. Я бы сказал контекст, который помогает понять суть и глубину диалогов.

Поверхностный взгляд на двух героев дает полярное восприятие героев: хороший Папа и плохой Папа. Первый идеальный и святой, желающий служить Богу и людям. Второй - человек системы, для которого является беспрекословным следование догме и канонам огромной бюрократической машины.

Это не так. Перед нами может и "святой", но с серьезный грешным шлейфом. Он, в свое время, между страданием с народом, защиту народа от тирана и "комфортным" служением в стиле "церковь вне политики" пошел на компромисс - выбрал второе. За что ему было стыдно и за что он расскаивался всю жизнь.

Второго судьба (как инструмент Бога) уберегла от подобного сложного выбора - он возрастал в спокойной и сытой Европе.

Но у второго Папы свой компромисс - отсутствие решительности пойти на жетские и кардинальные реформы, в которых нуждается церковь. Если их не осуществить, то Католической церкви грозит превратиться в музей архитектуры, живописи и философской мысли, а не живому организму, утешающего страдающих и приводящего к Богу неспасенные души.

Эта война компромиссов, внутренних переживаний и душевных тяжб двух людей раскрывается в диалогах. Диалогах, которые помогают человеку далекому от церкви осознать ответственность и тяжесть пасторского служения священников.

P.S. Фильм - качественный и бесплатный PR для католической церкви.

Mykola Malukha